最新のデザイン 範馬刃牙 【匿名配送】 グッズ 範馬勇次郎 キーホルダー

★★★★★

2024-03-29

金額合わせの為に購入しましたが質感がよく、革も分厚くて気に入ってます。

• ＭＩＥＩＫＩ
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-21

他の方のレビューの通り少し緩いです。しかし抜けるほどでもないのでそれなりだと思います。色も純正より色々あり、スペアの分も購入を検討しています。

• yuya323
• 26歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-15

複数のカギを管理するのには、もてこいですね。 キーリング事体も重くなく、携帯性にも優れていると思います。 ただ、もう少し高級感があればよかったですね。

• naonao3418
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-19

キーカバー 革本牛革製 レザーキーヘッドカバーと、同時購入です。 今まで、カバーもなくポケットに入れていたのですが、こちらの商品を見て良さそうだなと思い購入しました。 スズキのスマートキーがぴったり収まり、またチェーンでの脱落防止もあってとても良いと思います。 一緒に購入したキーヘッドカバーも相性良かったです。

• Asura1165
• 42歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-01

楽しみに待ってます 値段ほんとに安いです！！ また利用しまーーす＾＾

• tossan1531
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-17

Chumsのエコキーコインケースと似ていますが、単にブランドが違うだけはなく、物自体も結構違います。主な違いは １．サイズ。写真の通りですが、こちら(Drifter)のほうが一回り大きいです。これを利点とするかどうかは個人差あるでしょうが、Drifterだとお札が2つ折りで収納可能(ギリギリですが)。お札は収納しないor3〜4つ折りで構わないからコンパクトさが欲しい場合はChums、多少大きくても構わないからお札は2つ折りがいいというならDrifterに軍配があがります。なお、自分は使わないので不明ですが、定期券とかでクリア窓を使う場合はChumsのほうがサイズ的にしっくりくるかもです。 ２．キー収納部の構造。商品写真を比べれば分かることですが、収納部入り口がChumsはまっすぐ、Drifterは斜め。また、キーリングの付き方がChumsはキーリングのベロがキー収納部の中から生えていて、Drifterは収納部外側から出ている点が異なります。大差はないのですが、個人的にはDrifterのほうが使いやすい感じですかね。 ３．ファスナー。金属の引き手がChumsは無し(替わりにタブがある)、Drifterは有り(+ロープストラップ)。重量感的にChumsの方が好みですが、これは個人差あるかも。で、明らかにChumsに軍配が上がるのがファスナーの向き。ファスナーを閉めたときのスライダーの位置がChumsはキーリング入り口側。Drifterは逆側になります。キーリング側を上向きにしてポケット等に入れることを考えると、Chumsのほうがすっきりしますかね。 素材の質感等、他の点はさほど大きな違いはないですかね。内部ポケットがクリア窓側にしかない点も一緒(反対側にも欲しいんですが・・・)。個人的にはChumsと比較して１がメリット、３がデメリットです。 どちらにも言えることなのですが、ファスナーが表裏で上下逆なのはいまいち勝手が悪い(表側を開けた状態で反対側を開けようとしたときに、表側を閉め忘れると中身が落下する)ので、上下の向きをそろえるか、いっそ通常の小銭入れ同様に上辺1カ所のみにしてもらったほうが使いやすいかと。この点で☆-1。ただ、キー・お札・カード・小銭を同時に入れられる多機能ケースとしては優秀だと思う(特にスポーツ用の場合。革製は厚みと重量感がいまいちで、汗への耐性を考えるとスポーツ用には不向き)ので、前述の点を改善したバージョンが欲しいです(ついでにクリアポケットなし版が欲しい。^^;)。

• keno047
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品