商品の詳細
カテゴリー: | おもちゃ・ホビー・グッズ>>>楽器/器材>>>エフェクター |
---|---|
商品の状態: | 目立った傷や汚れなし |
配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
発送元の地域: | 長野県 |
発送までの日数: | 2~3日で発送 |
商品の説明
Mooer Prime P1
Mooer Prime P1
Mooer Prime P1 Black マルチエフェクター - 楽器、器材
Mooer Prime P1
Mooer Prime P1
最新のクチコミ
本当にたっぷり入っていて、種類も豊富で買って良かったです❗
- ちゃんた2777
- 30歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
黒糖アーモンド、1袋食べました。おいしかったです。 商品はおいしいのに対応が残念でした。 商品情報とも関連しますし、ショップレビューは投稿済なのでこちらに書かせていただきます。 ◆ ショップレビューで『製造から日数が経った商品には賞味期限を具体的に記載した方がよい』旨を書いたところ、返信メールをいただきました。 ◆ 【毎回、製造後1ヶ月以内に売り切れるが、内容量変更のため最後の製造となり多めに製造し、賞味期限残り1ヶ月のものが在庫として残っていた】という内容。 そういう在庫処分的なお品ならなおのこと賞味期限を明記できたのではないかな〜と思いながら読んでいくと、 【更新忘れや、更新遅れなどで実際と違う賞味期限が記載されることが起こりかねないため、具体的な表記が難しい】 【賞味期限ギリギリの商品とは当店内では「残り2週間を切ったもの」としております】 【※そこまで売れ残る商品はこれまでありませんが】 など、言い訳というか反論のような説明は(ショップ様との認識の違いなのでしょうが)、非常に違和感を覚えました。 公開されているショップレビューへのお店のコメントにはこういう部分は載せていないのも、何か…。 ◆ 最後の製造の在庫品であれば、更新の必要もなく実際の賞味期限を載せるのに何ら不都合はなかったと思います。 【常時、賞味期限がフルで残っている状態での販売が難しい】との説明もありましたが、(論点すり替え?) 賞味期限がフルで残っている状態での販売を求めてはいません。 前回購入したお品(黒糖くるみ)も製造後1ヶ月過ぎて賞味期間残り3分の2でしたが、これは許容範囲。 (あれ?1ヶ月以内に売り切れるのでは?) 今回は製造からの賞味期間を3分の2過ぎてしまっている商品だったので、商品説明に記載した方がよいのでは、というレビューだったのですが。。。 余計な意見を言ってしまったようです。 レビューは思った事を正直に書いていますが、こういう返信は初めてだったので、ある意味よい経験をさせていただきました。 ◆ 黒糖くるみも黒糖アーモンドも商品はいいのに本当にもったいない。 あ!また、思った事を正直に書いてしまった! 長文になりましたが、読んでくださった方、ありがとうございます。
- じーえむただ
- 38歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
小分けになっているので大変便利です。 またリピートします。
- エミオロメン
- 26歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
エフェクター
-
-
5
KnightA てるとくんクッション
その他
¥6,270